ההחלטה שהתקבלה ברוב של שני שופטים, קבעה שההליך שבחרה הממשלה למינוי הנציב הבא אינו כולל ערובות מספקות לשמירה על אופיו העצמאי של התפקיד. "אין עוד מקום לפרקטיקה ולפיה הדרג הפוליטי קובע ומשנה כראות עיניו את מנגנון המינוי על פי שיקולים שאינם גלויים לציבור"
כשעל הפרק סוגיית מחיקת העתירות שהוגשו לבית המשפט נגד פיטוריו של רונן בר, ראש הממשלה מאשים את היועצת המשפטית לממשלה. עורכי הדין שמייצגים את נתניהו טוענים במכתב ששלחו לבג"ץ: "בהרב-מיארה מגלה חוסר אחריות לאומית"
ד"ר אודליה מינס, לשעבר מ"מ יו"ר הרשות השנייה וכיום חברת הרשות, ועידו נורדן, יו"ר פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי שהוקם כדי "להילחם בשלטון הפקידים", הגיעו לאולפן וואלה. בשיחה במכון הישראלי לעיתונות הם טוענים: קיים דיפ-סטייט גם בתקשורת | ראיון
אחרי החלטת הממשלה לבטל את הדחת רונן בר עם הודעת התפטרותו, מבקשת כעת הממשלה מבג"ץ למחוק את העתירות בנושא ולבטל את הצווים - שאוסרים על מינוי ראש שב"כ חדש. בתגובה, קבע ביהמ"ש כי על הצדדים בעתירה, לרבות היועמ"שית, להגיב עד ליום רביעי לבקשה
"כמי שעומד בראש הארגון לקחתי אחריות - ועתה, בערב המסמל זיכרון, החלטתי לסיים את תפקידי", אמר בר בנאומו. בר עמד בחודשים האחרונים במרכזה של סערה ציבורית, ביטחונית ופוליטית - וכעת, נותרה השאלה - לאן פנינו עכשיו?
ראש הממשלה הגיב לאישומים של ראש שב"כ, ובתצהירו פרסם באופן חריג פרוטוקולים מדיונים עם בר שמוכיחים את טענותיו. "בר העיר את המערכת כולה ב-7 באוקטובר?", כתב. "לא אותי, את שר הביטחון, החיילים ומבלי מסיבת הנובה" | התצהיר המלא
עו"ד גלעד ברנע המייצג בבג"ץ פיטורי רונן בר ובבג"ץ גיוס החרדים ובעוד שלל נושאים, מתראיין בפודקאסט המשפטי של וואלה - 'תיק פתוח' - צפו בפרק המלא
ביהמ"ש הוציא למדינה צו על תנאי וביקש שתבהיר מדוע לא הוצאו צווי גיוס. מדובר בהמשך לעתירות שבהן נקבע כי אין חוק שמסדיר את הפטור הגורף שניתן לתלמידי הישיבות, ולכן על המדינה לגייס את החרדים או לחוקק חוק שמסדיר את הפטור שניתן להם
לאחר הגשת חוות דעתה צפויים להידון בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ העתירות שהוגשו בעניין התערבותו של בן-גביר בעצמאות המשטרה. לאחר התפטרותו הוקפאו העתירות, ועתה בעקבות חזרתו הן שבו לפתחו של בית המשפט. פשרה אפשרית מסתמנת - אם השר יסכים לוותר על חלק מסמכויותיו
בג"ץ דן בעתירה שהוגשה נגד הכוונה להעניק שכר ותשלום עבור הוצאות לרעייתו של רה"מ, וקבע כי "בכוונת הממשלה לקבוע נוהל מפורט של העקרונות המנחים לפיהם מימון ממשלתי להוצאות רעיית ראש הממשלה אפשרי רק כשהשתתפה באירוע בו נכח רה"מ עצמו או מכוח תפקידו"
נתניהו ביקש להגיש את התצהיר בנושא הדחתו של ראש שב"כ עד ליום ראשון. בנימוקים לבקשתו כתבו עורכי הדין ציון אמיר וינון בראל כי החלק החסוי בתצהיר של רונן בר הגיע באיחור לרה"מ. בנוסף, ציינו כי עו"ד אמיר נמצא במצעד החיים בפולין והוא ישוב רק בתחילת השבוע
בסיום ההחלטה, שופטי בג"ץ "הזכירו" כי הם מצפים שהעמדות בעתירה יוגשו בזמן. בחודש פברואר האחרון בית המשפט קבע של השר חלות המגבלות שנקבעו לגביו בעבר: אי התערבות בעבודת המשטרה, לרבות התערבות בחקירות
המחלוקת העיקרית בין נתניהו לרונן בר היא בשאלה האם ראש שב"כ היא משרת אמון שכפופה באופן ישיר לרה"מ. המחלוקת הזאת לא נפתרה בין הצדדים ונתניהו צפוי להגיש תצהיר לבג"ץ מחר
בקשת נתניהו מוגשת לאחר שאמש כתב בר בתצהירו כי יודיע מתי יסיים את תפקידו "בזמן הקרוב". מכאן, הסיק נתניהו כי קיים תאריך, חרף העובדה שבר לא ציינו
מה הוא "תצהיר עובדתי", למה ראש השב"כ נאלץ להגיש אותו - ואיך זה עשוי להשפיע על הליך ההדחה? וואלה עושה סדר
השופטים עמית, סולברג וברק-ארז קיבלו את בקשתו של רונן בר וקבעו שיצטרך להגיש את התצהיר עד מחר בשעה 12:00. לצד זאת, הם ביקרו את המועד המאוחר בו הוגשה הבקשה לדחייה: "ללא פירוט מתאים ובהתחשב בפרק הזמן שניתן לעריכת התצהיר"
בעוד שהממשלה מתהלכת על החבל הדק של צו בג"ץ, זרועות הרעל והתעמולה שלה מפגיזות בפרשות, עלילות, הקלטות, הדלפות, וחרמות, מכווני מטרה אחת: למרר את חייו של ראש שב"כ ולגרום לו לעזוב. העיכובים רק מתדלקים את נתניהו להגביר את קמפיין הדיפ-סטייט המדומיין עוד יותר
שר התקשורת פנה במכתב למזכיר הממשלה, וכתב: "כהונתו של ראש שירות בזמן מלחמה אינה יכולה להימשך מכוח צווים שיפוטיים וללא בסיס חוקי". במקביל, השר סמוטריץ' עדכן שהדיון הביטחוני שבוטל ביום שלישי לנוכח החרם שלו על בר - התקיים היום ללא נוכחותו: "היה טוב ומועיל"
שופטי בג"ץ הציעו לעו"ד ציון אמיר וגלי בהרב מיארה להודיע עד ליום ראשון הקרוב האם הגיעו להסדר מוסכם על הדחת בר. נכון לעכשיו, לא נקבעו פגישות בין הצדדים. כזכור, בדיון בשבוע שעבר, נציג היועמ"שית והפרקליטות טען כי נתניהו מנוע מלעסוק בנושא בגלל חקירת קטארגייט
אחרי העברת התקציב, נדמה היה כי ראש הממשלה עומד איתן וגבר על כל האיומים והסכנות ליציבות ממשלתו. השבוע החולף, מהביקור המשפיל בבית הלבן ועד לצו הביניים של בג"צ שעצר את הדחת ראש שב"כ, ערער את שיווי המשקל ועשוי לסמן תפנית לרעתו
הייתכן שכמו שדונלד טראמפ הצהיר בזמנו, "גם אם אלך בשדירה החמישית ואירה באנשים, הם עדיין יצביעו עבורי", כך גם כאן אצלנו? תצוגת התכלית המחליאה של תומכי נתניהו השבוע בביהמ"ש העליון, הוכיחה: שום אויב חיצוני לא יוכל לפגוע בנו כמו שהם יכולים
עד עתה ניסיונותיו של ראש הממשלה למנות שומרי סף נאמנים לא צלחו לרוב, ואם צלחו זה היה באופן חלקי. תעוזת המפכ"ל להחציף פנים ולעמוד מול נסיונות השר הממונה לסכור את פיו, מלמדת אולי שהוא מתחיל להבין את תפקידו, ולהשתחרר מכבליו של בן-גביר ומה שהוא מייצג. הלוואי
יו"ר ועדת חוק, חוקה ומשפט התרעם על המכתב וקרא להדיח את החותמים עליו. הוא טוען שצו הביניים שהוציא בג"ץ על פיטורי ראש שב"כ הוא "מגוחך" ותהה: "בית המשפט פועל על פי חוק או שהוא פרלמנט של יום שישי?"
בריאיון לרדיו 103FM: ח"כ משה סעדה הוסיף ופנה לראש שב"כ המודח: "לא רואה את החיילים שהוא שלח לקרב. הוא שלח את הבן שלי לקרב, ולא רואה אותו היום"; "ציפיתי שהמבוגר האחראי יהיה בית המשפט העליון"; "לקח אחריות ואמר 'אני הולך הביתה', אז זה משנה שבוע לפה-שבוע לשם?"
לפני שמבררים מי אשם ביום העצוב שעבר על המדינה ואזרחיה, כדאי להזהיר: לא רק שאנו צועדים בדרך ללא מוצא, אלא שבקרוב מאוד היא תהיה צרה מדי אפילו בכדי לאפשר פניית פרסה
בג"ץ דן אתמול במשך כ-10 שעות בעתירות שהוגשו נגד הדחתו של רונן בר. מה ניתן ללמוד מהדיון ההיסטורי? וואלה מסביר
הרכב השופטים קבע שהממשלה לא תוכל לפטר את ראש השב"כ רונן בר. שר התקשורת: "הממשלה חייבת לציית לחוק, הנאמנות היא למדינת ישראל ולחוקיה". יאיר גולן: "מהלך מושחת שנולד בחטא". סמוטריץ': "קורא לרה"מ לא לזמן אותו לדיונים ולא לעבוד איתו"
בצו ביניים שמסר, אסר בג"ץ על הממשלה גם להכריז על מציאת מחליף לבר - או לחילופין לתת הוראות לבעלי התפקידים הכפופים לו. עם זאת, אין מניעה מלראיין מועמדים לתפקיד. השר קרעי: "בר יסיים את תפקידו ב-10 לחודש, מה דמוקרטי בשלטון מוחלט של יצחק עמית?"
ראש שב"כ שנאלץ להיעזר במאבטחים וחברת כנסת שלא מאפשרת לדיון להתקיים, הם אירועים שמבטאים את ההתנגשות בין אופי בית המשפט, לבין הדיון הפופוליסטי ששולט בזירה הפוליטית. השידורים הישירים הביאו את הרחוב הפוליטי לבית המשפט
הממשלה, שיוצגה באופן פרטי, טענה לחוסר אמון כבד בראש השב"כ רונן בר. נציג היועמ"שית לעומת זאת - שם דגש על חקירות לשכת נתניהו והחשש ממסמוסן. ומה היה לשופטים לומר שמרמז אולי על הפסיקה שלהם? כל הפרטים
מגל שאל שאחת השופטות בהרכב שדן בעתירות נגד פיטורי רונן בר אמרה לשופט עמית: "תראה איזה מגננה של ביביסטים". דוברות הרשות השופטת הבהירה במהרה - השופטת לא אמרה זאת, אלא אחת מעורכות הדין. מגל מחק את הציוץ
בדיון על פיטורי בר נחשפה הכוונה של הממשלה להפוך את השב"כ למשטרה חשאית לדיכוי המחאה. או בעברית: להפוך את ישראל דיקטטורה. על יצחק עמית להכיר במציאות שרוב הציבור כבר הכיר בה מזמן. הציבור יכול להגן על בג"ץ ברחוב, אבל הוא יצטרך לשמור על עצמו מעצמו
הרצל חג'אג', אביה של סגן שיר חג'אג' שנרצחה בפיגוע דריסה ב-2017, הגיע לדיון בבג"ץ - והתרעם: "האזרחים מפריעים לשופטים לעשות מה שהם רוצים", אמר בריאיון ל-103fm. "אנחנו, הבוחרים, הימין, הרוב בעם מפריעים להם לעשות מה שהם רוצים פה, אז מוציאים אותנו מבית המשפט"
במערכת הפוליטית נדהמו מהמראות הקשים של המהומה בבג"ץ פיטורי ראש שב"כ הבוקר. בקואליציה האשימו את מערכת המשפט: "זו תוצאה של אקטיביזם שיפוטי", בעוד שבאופוזיציה תקפו: "מכונת הרעל נכנסה לבית המשפט העליון במטרה להלך אימים על השופטים"
השופטים נקטו אמנם בצעד קיצוני, אבל כשהפרעות הופכות לתזמורת אין להם ברירה. נראה שהכל תוכנן ונוהל מראש, וזו גם תוצאה של הדה-לגיטימציה של המערכת הפוליטית לבית המשפט. אפילו ילדים לא מפריעים באולם אז אפשר רק להתבייש בחברי הכנסת | טור מיוחד
אחרי המהומה בביהמ"ש השופטים עצרו את הדיון, כשבהמשך הוא חודש ללא נוכחות קהל. עו"ד אמיר מטעם הממשלה: חלק מתפקידו של ראש שב"כ זה לפעול נגד סרבנים, להיאבק בפגיעה בסדרי ממשל. עמית: אני נדהם. בתום הדיון, נתנו השופטים לצדדים זמן, עד אחרי פסח, לנסות להגיע להסכמה
השופטים יצחק עמית, נועם סולברג ודפנה ברק ארז ידונו בעתירות החל מהשעה 09:00. לטענת העותרים, רה"מ נמצא בניגוד עניינים ולכן הוא מנוע מלפטר אותו, ואילו עו"ד ציון אמיר, שמייצג את הממשלה, טוען שלרה"מ אין אמון בו ולכן יש צורך ביטחוני להחליפו | וואלה עושה סדר
ועדת החוקה תתכנס כדי לבחור את נציג מהכנסת לוועדת האיתור שצריכה להמליץ לממשלה על הדחת גלי בהרב מיארה. במקביל, ייבחר נציג מהכנסת לוועדה לבחירת נציב תלונות הציבור על שופטים
העימות בין רה"מ ורונן בר עלה מדרגה נוספת לקראת הדיון הגורלי בבג"ץ שיתרחש בהמשך השבוע. כל זאת בשעה שראש הממשלה בכלל עושה את דרכו מבודפשט לטיול בהתראה קצרה לבית הלבן. החקירות בפרשת קטארגייט ממשיכות להתקדם - והממשלה מכרסמת בחופש האקדמיה? | סיכום אירועי היום
מתוך תגובת רוה"מ לעתירה בעניין פיטורי ראש שב"כ: "עמדת היועצת מנותקת ממציאות המלחמה שבה שרויה ישראל. כל יום של עיכוב עלול להסתיים באסון כבד. התערבות שיפוטית בנושא ביטחוני בלתי שפיט שכזה תהווה חוסר אחריות לאומי ועלולה לעלות בחיי אדם"
רבים מאזרחי ישראל שואלים את עצמם הבוקר לאיזה שב"כ להאמין: לזה שמציף בקשות נוראיות לכאורה מצד ראש הממשלה או לזה שקורא לעצור אנשים ללא ראיות? לא משנה באיזה צד של המפה הפוליטית אתם נמצאים, יש לכם סיבה טובה לפחד
הקרב לקראת הדיון בבג"ץ ביום שלישי נגד הפיטורים של בר מעלה הילוך. התנועה לאיכות השלטון בעקבות מכתבו של רונן בר לבג"ץ: "שבר חוקתי של ממש". מפלגת הדמוקרטים: "נתניהו אינו כשיר". לשכת רה"מ מנגד: "ראש שב"כ נאחז בקרנות המזבח"
היועמ"שית עתרה לבג"ץ: פיטורי ראש השב"כ נגועים בניגוד עניינים של רה"מ. היועמ"שית הגישה את עמדתה לבג"ץ שידון בפיטורים של רונן בר ביום שלישי הקרוב. העמדה הוגשה בו בעת שנציגי שב"כ טוענים בפני ביהמ"ש בפרשת קטארגייט
המהומה סביב הפסבדו-מהפכה המשפטית של יריב לוין משעשעת - ולמען האמת גם מפחידה. המהפכה האמיתית מתקיימת כבר עשרות בשנים, למן ההשתלטות העויינת שביצע בשלהי שנות השמונים אהרון ברק, עם קביעתו המפוקפקת ש"הכל שפיט"
כך אמר עו"ד אביחי יהוסף מי שהיה בצוות ההגנה של רה"מ נתניהו מטעם עמית חדד. היום הוא מייצג את עד המדינה בתיק נגד נתניהו - ניר חפץ בתביעה שהגיש נגד המשטרה והפרקליטות | תיק פתוח בוואלה
הסרטונים של ראש הממשלה בעניין "קטארגייט" לא רק שוברים שיאי היסטריה, אלא מראים כמה עמוק ניגוד העניינים שלו בנוגע לפיטורי ראש השב"כ. כל זה קורה רגע לפני ששופטי בג"ץ יקיימו דיון דרמטי בהדחה. איך הם עשויים להכריע, ומה נתניהו נתן להם, בלי כוונה, על מגש של כסף?
השניים היו צריכים להגיש אמש את עמדתם לבג"ץ בנושא פיטורי השר בן גביר מהמשרד לביטחון לאומי, אך במקום זאת הם ביקשו שהדיון הקבוע ליום שני הקרוב ידחה - עד לחודש מאי. הטעם לדחייה: "מתקיים שיח בין המשיבים בעתירה לגיבוש מתווה, חלה התקדמות בין הצדדים"
בשבוע שעבר קבעו שופטי בג"ץ כי לא ניתן להאריך את כהונתו של ממלא-מקום נציב שירות המדינה, רואי כחלון
למרות פסיקת בג"ץ והוכחות חד-משמעיות לחשיבות הגיוון המגדרי, הממשלה ממשיכה להתעלם מהחוק ולמנות בעיקר גברים לתפקידים בכירים. כשנשים מובילות בכל חזית - מדוע במדינה מתקדמת אין להן מקום בשולחן קבלת ההחלטות?
ההצעה של נשיא המדינה, לפיה נשיא ביהמ"ש העליון יקים את הרכב הוועדה עם נועם סולברג, נדחתה על ידי סביבת רה"מ. וואלה עושה סדר בשאלות מי מוסמך להקים אותה? מתי בג"ץ יכול להתערב? ומה צפוי לקרות?
